• 9215閱讀
  • 28回覆

空间与时间-转自百度 [複製連結]

上一主題 下一主題
離線Just
 

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主  發表於: 2013-09-28
空间和时间是用来描述物体物理运动变化的两个基本维度。即什么时间,该物体出现在哪个位置。空间和时间的发明是人为了用一种大家公认的方式来达成一种共识。即大家都采用相同的时间与空间位置的标准。如用地球绕太阳公转的周期作为一年的时间。将地球作为参照物,以经纬度作为空间的构成,并假设地球为静止,相对于地球的位置变化为活动的空间。基于这种空间和时间的理论,来观察和研究物体运动变化规律的物理学基础。通过物理学研究出来的规律,可以精确计算出,天体的运动规律。即什么时候某物体将出现在什么位置。
时间和空间是构成物理学的基石,物理学描述了物体在四维空间(三维空间和时空)的变化规律。当参照系发生了变化,经典力学的物理的规律不在适用。爱因斯坦突破传统思维,重新思考了对时间与空间的认识,提出了相对论。

[ 此帖被Just在2013-09-28 14:08重新編輯 ]
青山遮不住,毕竟东流去
離線Just

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 首復  發表於: 2013-09-28
空间-统计(求置信度)
时间-加速OR延伸
接受空间与时间为一体两面
相对论-轴对称
轴对称-镜像OR复制(左是左 左也是右)

没有可靠的不同周期的统计空间存在缺陷。
单论空间或单论时间存在缺陷。
问:我怎么知道它会去哪?
答:在可见的根据可靠统计的空间及轴对称的时间内。它会镜像会复制。


[ 此帖被Just在2013-09-28 14:28重新編輯 ]
青山遮不住,毕竟东流去
離線Just

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 2樓 發表於: 2013-09-28
换句话说:求得概率统计空间——此空间之时间轴对称——轴对称内求得路径预知,此路径又依(小一层级)高概率统计所得之空间,使之可控。
青山遮不住,毕竟东流去
離線幸运百合

發帖
1361
歲月值
1786
威望
428
貢獻值
8
好評度
1
只看該作者 3樓 發表於: 2013-09-29
思考角度不错
離線Just

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 4樓 發表於: 2013-09-29
问题归于最初:统计出这个空间。然后套用这个套路。
青山遮不住,毕竟东流去
離線horse

發帖
363
歲月值
567
威望
203
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 5樓 發表於: 2013-09-30
谢谢师兄的分享。学习了!
时移则势异,势异则情变,情变则法不同
離線Just

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 6樓 發表於: 2013-10-01
回 5楼(horse) 的帖子
horse:谢谢师兄的分享。学习了! (2013-09-30 22:47)

事实上,只是依据均线的短板试图找到某种补丁。
每跨出一步都是在寻找部分确定性的过程。
理解优势发觉短板进而补上短板保持优势
青山遮不住,毕竟东流去
離線Just

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 7樓 發表於: 2013-10-01
而这个过程,顺利的话仅仅是技术分析的高低而已。
青山遮不住,毕竟东流去
離線Just

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 8樓 發表於: 2013-10-10
对称究其目的是数据和数据对比分析
从而产生一个衡量尺度,着手管理。

[ 此帖被Just在2013-10-10 15:12重新編輯 ]
青山遮不住,毕竟东流去
離線vorshuv

發帖
50
歲月值
44
威望
101
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 9樓 發表於: 2013-10-10
武林外传上吕秀才怎么把姬无命说死的?嘿嘿,楼主危险哦
離線Just

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 10樓 發表於: 2013-10-10
回 9楼(vorshuv) 的帖子
vorshuv:武林外传上吕秀才怎么把姬无命说死的?嘿嘿,楼主危险哦 (2013-10-10 17:23) 

武林外传没看过
以上问题实际是统计问题。哲学问题都算不上
青山遮不住,毕竟东流去
離線Just

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 11樓 發表於: 2013-10-13
俺更愿意去想在市场中什么是徒劳的。超额收益与平均收益在时间维度里的差别。
成本如何着手管理。
青山遮不住,毕竟东流去
離線kj16888

發帖
4740
歲月值
4248
威望
4588
貢獻值
6
好評度
0
只看該作者 12樓 發表於: 2013-10-13
面對 ..
1.自然科學 , 我們可以說 : 真相只有一個!
2.社會科學 , 我們還可以說 : 真相只有一個 ?  (同一件事 , 今天對! 明天還是對的嗎 ?)

PS :
商品買賣 "行為" , 屬於 "社會科學" 範疇 ....







離線Just

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 13樓 發表於: 2013-10-13
回 12楼(kj16888) 的帖子
kj16888:面對 ..1.自然科學 , 我們可以說 : 真相只有一個!2.社會科學 , 我們還可以說 : 真相只有一個 ?  (同一件事 , 今天對! 明天還是對的嗎 ?) PS :....... (2013-10-13 13:37) 

有劳KJ大的直指核心。
青山遮不住,毕竟东流去
離線Just

發帖
313
歲月值
658
威望
263
貢獻值
0
好評度
0
只看該作者 14樓 發表於: 2013-10-13
研究方法可以相互借鉴达到相互促进。 换句话说它们交叉在一起。然,学术讨论非我们本意。
只是这个交叉存在,那么我在做的只是一个求同存异的过程。它应是有效的且有限的。
[ 此帖被Just在2013-10-13 15:52重新編輯 ]
青山遮不住,毕竟东流去