浅析缠论和主控的一致性技术关键！ [複製連結]

一、中枢的概念如此混乱，那么，请允许我大胆定义为：某级别的一个平台而已。如果中枢扩展，无非就是更大级别的一个平台，呵呵。

二、第一买入点，就是两个平台后出现的macd背驰，用主控观点翻译，便是：下杀力道减弱后根据指标背离赌底！！我认为，此时加入主控理论和道氏的下杀测幅技术，若是出现共振，准确性会大大提高，但是我觉得这个买点还是别参与，只是赌。


三、第二买入点，我认为没有什么意义，也是赌底，而且具体在什么位置不好测，若是非要在这个点参与，可以根据成交量变化，在主控所谓日出信号发出后介入。


四、第三买入点，用主控的观点翻译便是：N字突破形成，拉回不破轧空低点，突破下跌趋势最后一个平台高点且拉回不破这个高点的位置！


五、所谓形态背驰，便是主控理论里的K线RSI，用来判断力道的。


六、均线买入技法，什么男上位女上位湿吻什么的，无非就是短期移动平均线上穿长期移动平均线后第一次拉回，和短期未能穿过长期，但是macd出现背离后买入的技法。另外所谓湿吻舌吻无非就是根据长短期移动平均线的距离判断涨势的强弱。


七、笔的构成，就是主控理论的折线，就是把母子线给合并了，且对k线的根数做出了限制。


八、线段的构成，就是主控理论最基础的N字形成后连接开始结束点！主控的N字形成了，线段才能出来。必须要求是等浪以上的攻击才是N字，和线段的概念要求完全一致！理论根源也很清楚，无非就是你等浪都做不出来，还什么攻击？


九、线段的转折，缠论中的判断方式是，把下跌X1X2X3和上涨S1S2S3笔当成一根k线，看是否形成顶分型和底分型，形成了就是转折，形不成就不转折。用主控翻译太简单了：N字形成后若是高过高，便不转折继续向上，若是高不过高低破低，便是转折了，若是高不过高低不破低，那就需要等待确认！

末升低破后的中枢与末跌高过后的中枢有意义，其余只当是笑谈。对于缠师也要敢于一剑挥却。

对啊，只有过了末高才确认是个中枢，不然的话，可以无限扩大中枢级别

缠师用趋势定义中枢，又用中枢定义趋势，估计是词不达意，但是其基本思想我们主控人不是很难理解。他本意是级别细小到无限小后，一条直线便是一个中枢，也是一个盘整走势，如此便可解释了。。。

阿弥陀佛

是否是，大N中，包含多个小N。N，是波动的基本形态呢？

horse:是否是，大N中，包含多个小N。N，是波动的基本形态呢？ (2013-10-10 21:46) 

波动不一定是小N，但是小N一定是波动。

其实二者的比较是很有趣的一件事，关键看你对它们理解的深度如何？
缠论的线段破坏类同主控的末升低（末跌高）突破，接下来的中阴阶段就是一个多空不明的阶段，或构成更大级别的中枢再突破获得重生，或就这样下去，宣告一段行情死去。如同主控，末升低跌破，未必整个上涨行情就终结或死去，它可能是一个更大级别的盘，盘之后两种结果，或死去或重生。由于缠对线段的定义和主控细线的定义有所区别，所以缠的线段破坏（一笔破坏）类同主控的粗线突破。
你第六条提到的男上位女上位缠绕在主控里也同样可以找到，只是主控是用量去表现，缠论是用价去表现，二者的本质是一样的，只是系列上是N和N+1的关系。
缠论里的“一买”对大资金来说绝对是一个安全可靠的买点，关键是你要能清晰明辨前面有几个中枢，“一买”的位置是在空方优势的下跌市里，如同在在空方优势下跌中的“N字”，未必就能成功造成趋势扭转。
“二买”的位置如同主控里“翻空为多”之后拉回做空多交替的末端买点，请记住“二买”的前提条件是要“一买”之后的上涨已经造成对线段的破环。
“三买”的位置其实就是主升段3浪或5浪行情的突破走势，当然可能买错，买错的原因是介入之后发现它其实是盘整（突破之后拉回来重叠，走中枢级别的拓展），所以禅师说，中枢里的追涨必死无疑。

缠论的核心是走势终完美，不预测未来，用眼睛代替大脑。看到走势终结离场，等待下一个走势从“生---幼年---成年---老年---死亡”的又一个轮回。
主控由于有细线的定义，有多空力道的对比，所以更精细，另外对波浪的发展更趋于完美。更强大！
缠论由于禅师的过早离逝，所以需要后来人去完善。但对走势的基本框架是有形的。
禅师言：“超越这三个买点的买入都是不可饶恕的”，其实细细想想，也有其一定道理。因为金融市场的买点绝非三个位置，如同古代时期，个人手上兵器多了未必就是好。凡事在于精而不在于多。
虽然缠论里也使用“背驰”或“背驰段的背驰”来做多空力道对比，但和主控里的六分法或箱体扩大的力道分析还是有很大不同。相比较而言，缠论略显粗糙。

知道不？创业板（399102）昨天就是缠论里的“一卖”     。

事实上教授是从波浪退回到K线！
观察K线的走势，最后把它解构，把它分解、解剖。由化简为繁。你不觉得N字很繁的么！本来是个ABC很简单的东西，被他化解成很复杂。所以化简为繁，所以把波浪解构成K线的行为。
但是我们在学习的时候是颠倒过来的！是从主控K线学回来，去推到波浪。是推导回去，导果为因，为什么这里是个C浪呢，就是把这个原因分解回来，把已经看到这个浪的结果之后，再去分解成K线的行为。

主控的逻辑是最简明有效的.如韦中师所述,观察老王的为人,不用去问张三,李四了,直接观察老王就行.谢师亦言：技术分析首重逻辑.技术分析无好或不好,适合自己就行.

我比较欣赏缠论的一句话：“用眼睛代替大脑”，当你找到并建立有效的交易系统之后，就可以实现眼睛代替大脑的操作，这样做的最大好处就是可以克服人类的弱点----贪婪和恐惧。当然，交易系统不可能面面俱到、尽善尽美，但能做到总体盈利即可。我更欣赏主控的逻辑，可让你犹如旁观者一样，出污泥而不染，不会更多带有感情色彩去操作，玩的是逻辑和大概率。金融市场的操作，最怕的是把自己妖魔化和神化，当你认为自己是“神”的时候，市场将离你远去，朋友会与你敬而远之。因为这个市场从来就没有过神，只有情绪化的神经病患者！